Saturday, January 9, 2016
NBT: National Book Trust: Tamil short story collection: Shahjahan
Vasudevan on Tamil literature and trends
Dyno on Ambai
Friday, January 1, 2016
Raj Gowthaman Books: Tholkappiyam, Sangam Literature and Tamil Society: Ve Suresh
இவ்வளவு முக்கியமான நூல்களை எழுதியுள்ள ராஜ் கௌதமன் அவர்களும், அவரது நூல்களும் அவை பெற வேண்டிய கவனத்தைப் பெறவில்லை என்பது என் ஆதங்கம். இந்தப் புத்தாண்டில் ராஜ்கௌதமன் அவர்களது மேற்சொன்ன நூல்களை நண்பர்களுக்குப் பரிந்துரைக்கிறேன்.
Thursday, December 31, 2015
Best Tamil Books of 2015: DJ Thamilan
-------------------------------
பட்டியல் இடுவதில் எனக்கு எந்தப் பொழுதிலும் நம்பிக்கை இருந்ததில்லை. ஆனால் பிறர் எந்த நூற்களை வாசிக்கின்றார்கள்/திரைப்படங்களை இரசிக்கின்றார்கள்/இசையைக் கேட்கின்றார்கள் என்பதையறிவதில் ஆர்வம் எப்போதும் இருந்துகொண்டேயிருக்கும். நூலகங்களிற்குள்ளோ, புத்தகசாலைகளுக்குள்ளோ நுழையும்போது அவற்றின் எண்ணிக்கையைப் பார்த்து வியக்கும்போதெல்லாம் நல்ல புத்தகங்களைத் தவறவிடுகின்றேனோ என்று கவலைப்படுவதுண்டு. சட்டென்று யாரோ ஒருவர் எழுதிய சிறுகுறிப்பை வாசித்து அது நினைவுக்குள் வந்து அந்த நூலைக் கண்டுகொள்ளும்போது அறிமுகப்படுத்தியவர்க்கு மானசீகமாய் நன்றி கூறுவதுண்டு. இவ்வாறே திரைப்படங்களும், இசையிற்கும் எனக் கொள்க.
நண்பர்கள் தாங்கள் இந்த வருடத்தில் வாசித்தவற்றைப் பகிர்ந்தால் இன்னும் மகிழ்ச்சியாக இருக்கும்.
-நிலவொளி எனும் இரகசிய துணை -எம்.டி.முத்துக்குமாரசாமி (கட்டுரை)
-Island of a Thousand Mirrors - Nayomi Munaweera (Novel)
-விடமேறிய கனவு - குணா கவியழகன் (நாவல்)
-லெனின் சின்னத்தம்பி - ஜீவமுரளி (நாவல்)
-இன்னும் வராத சேதி - ஊர்வசி (கவிதை)
-Ways of Going Home -Alejandro Zambra (Novel)
-மானுட யத்தனம் என்றால் என்ன - ராஜன் குறை (கட்டுரை)
-சிறு புள் மனது - திருமாவளவன் (கவிதை)
-Box கதைப் புத்தகம் - ஷோபா சக்தி (நாவல்)
-Numero Zero - Umberto Eco (Novel)
Sunday, August 16, 2015
Friday, June 19, 2015
Jeyamohan speech at Toronto: Canada
நேற்று ஜெயமோகன் உரையாற்றிய நிகழ்வொன்றுக்குப் போயிருந்தேன். வழமைபோல 'நேரத்திற்குச் சென்றதால்' அவரின் உரையைத் தவறவிட்டிருந்தேன். ஆனால் கேள்வி பதில்களைக் கேட்க முடிந்தது. கவிதைகள் குறித்துக் கேட்கப்பட்ட கேள்வியொன்றுக்கு, பாரதி, கு.ப,ரா, வானம்பாடி எனத் தொடர்ந்து வந்து நீட்சித்த பேச்சில் ஈழக்கவிதைகளுக்கு எந்த இடமுமில்லை. தன்னைக் கவனம் கோரும் இன்றைய கவிஞர்களில் தமிழகம் சார்ந்த கவிஞர்களைத் தவிர எந்தக் கவிஞர்களும் இல்லை என்பதற்கப்பால், ஒரு பெண் கவிஞர் கூட அவருக்கு நினைவில் வரவில்லை.
வழமைபோல மாற அடம்பிடிக்கும் ஜெமோவும், அவர் முன்வைப்பதோடு முரண்படுவதற்கென மாறாது இன்றுமிருக்கும் என்னைப் போன்றவர்களும்,,,,
ஆக, எம்.டி.எம் 'பாரதி விவாதத்தில்' எழுதியதை மீண்டும் எனக்கு நானே நினைவுபடுத்திக்கொள்கின்றேன்.
"ஜெயமோகனின் ரசனை விமர்சனம், நவீன textual criticismஆக இருந்தாலும் அவர் literary canonஐ உருவாக்குவார், literary canons மேலாதிக்க அதிகாரப் பண்புடையவை என்றும் அவருக்குத் தெரியும். அவர் கேட்பதெல்லாம் பின் நவீனத்துவ விமர்சனமும் அதிகாரத்தை, எந்த அறிவுச்செயல்பாட்டினையும் போல செயல்படுத்துவதுதானே என்பது. இங்கேதான் பின் நவீனத்துவ விமர்சன முறைமை வேறுபடுகிறது. அது முதலில் வாசிப்பை மேலும் மேலும் பூடகமாக்காமல், வாசிக்கும் முறையை வெளிப்படையாக்குகிறது. வாசகன் இலக்கியப் பிரதியோடு கொள்ளும் ஊடாட்டத்தை முதன்மைப்படுத்துகிறது. ஆசிரியர் மற்றும் விமர்சகர்களின் விசேஷ அதிகார பீடங்களில்லாமலேயே நமது வாசக அனுபவத்தை முதன்மைப்படுத்தியே இலக்கியப்பிரதிகளை படிக்கலாம் என்கிறது. ஜெயமோகன் இப்படி வழாவழா கொழகொழா என்று பேசிக்கொண்டேஇருக்காமல் அப்படி கொஞ்சம் ஓரமாய் உட்காருங்கள் என்று சொல்கிறது. நாங்கள் எங்களுக்கு வேண்டிய எங்களுடைய காலகட்டத்திற்கு வேண்டிய கவிதைகளை நாங்கள் தேர்ந்தெடுத்து சுதந்திரமாகப் படித்துக் கொள்கிறோம் என்று சொல்கிறது. அதாவது வாசிப்பை ஜனநாயகப்படுத்தி வாசிப்பின் அனுபவம் எப்படி அமைப்பாக்கம் பெறுகிறது என்று பார்க்கச் சொல்கிறது. தன் வாசிப்பை சுயவிமர்சனத்தோடு சுய எள்ளலோடு பார்க்கவைக்கிறது."
Name dropping Carnatic Singers and Tamil Musicians
புரந்தரதாசர், கனகதாசர், கபீர், மீரா, நாமதேவ், துக்காராம், முத்துத்தாண்டவர், மாரிமுத்தாப்பிள்ளை, அருணாச்சல கவி, அருணகிரிநாதர், தனம்மாள், ராஜரத்தினம் பிள்ளை, ராஜமாணிக்கம் பிள்ளை, பழனி சுப்ரமணியப் பிள்ளை, பிருந்தா& முக்தா, மதுரை சோமசுந்தரம், எம்.எல்.வசந்தகுமாரி, எம்.எஸ். சுப்பலக்ஷ்மி, மாண்டலின் ஸ்ரீநிவாஸ், ஷேக் சின்ன மௌலானா, த்வாரம் வேங்கடசுவாமி நாயுடு, சீர்காழி கோவிந்தராஜன், நாமகிரிபேட்டை கிருஷ்ணன், பெரியசாமி தூரன், வலையப்பட்டி, ஹரித்வாரமங்கலம், பாபவிநாச முதலியார், மைசூர் சௌடையா, இரயிம்மான் தம்பி, சுவாதி திருநாள்,அண்ணாமலை ரெட்டியார், மைசூர் நாகராஜ், மஞ்சுநாத், டி.எம்.தியாகராஜன், உன்னிக்ரிஷ்ணன், காருக்குறிச்சி அருணாசலம், கிருஷ்ண ராஜேந்திர உடையார், திருப்பாம்புரம் சுவாமிநாத பிள்ளை, யேசுதாஸ், ஜான் ஹிக்கின்ஸ்.... அப்டியே ஓடிப் போயிரு... இல்ல..!!
Thursday, May 28, 2015
Tamil Poems: Why you should read?
இன்றைய காலத்தில் கவிதைகளின் வகிபாகம் என்னவாக இருக்கின்றது? கவிதைகளை யார் வாசிக்கின்றார்கள் அல்லது யாருக்காக எழுதப்படுகின்றன. கவிதைகள் என்றில்லாது ஏனைய எல்லாக் கலைப்படைப்புக்களுக்குமாய் இந்தக் கேள்விகளை நாம் எழுப்பிப் பார்க்கலாம். எண்ணற்ற இலத்திரனியல் உபகரணங்கள் சூழ்ந்திருக்க, இன்னொரு பக்கத்தில் நமது ஆசைகள் தினமும் பெருக்கப்பட்டுக்கொண்டிருக்கும் சூழலில், கலைக்கான இடம் என்னவென்று யோசிக்க வேண்டியிருக்கின்றது. இந்த இயற்கையைப் போல கலைப்படைப்புக்களும் நமதான வாழ்க்கைவெளியில் மிதந்தபடியிருக்கின்றன. எந்த ஒருவரால் நின்று நிதானித்து இயற்கையை இரசிக்கமுடிகிறதோ, அவர்களால் கலைகளை உள்வாங்குவதும் எளிதாக அமைந்துவிடுகிறது என நினைக்கின்றேன்.
கவிதைகளை வாசிக்க பொறுமையான ஒரு சூழலே வேண்டியிருக்கின்றது. நல்லதொரு கவிதையை பறந்துகொண்டிருக்கும் ஒரு பறவைக்கு உவமித்துப் பார்க்கின்றேன். அதன் பறத்தல் என்பது கணந்தோறும் வெவ்வேறு நிலைகளில் இருப்பதைப் போல, சிறப்பான ஒரு கவிதை வாசிக்கும் ஒவ்வொருபொழுதும் நமக்குப் புதுப்புது வாசிப்புக்களைத் தரக்கூடும். நீங்கள் சரியான கணத்தில் ஒரு கவிதையின் ஆன்மாவை பிடித்துவிட்டீர்களென்றால், கவிதையென்று பறக்கும் பறவை, உங்களுக்கு தன் ஞாபகமாய் ஒரு சிறகைக் கூட தந்துவிடக்கூடும்.
ஒரு கவிதை, வாசிக்கும் எல்லோருக்கும் ஒரேவிதமான வாசிப்பைத் தரவேண்டும் என்று எதிர்ப்பார்க்க முடியாது. பறவையின் பறத்தலுக்கு அதன் இறக்கைகள் மட்டும் காரணமாய் அமைவதில்லை. அது பறந்துகொண்டிருக்கும் வெளியில் வீசும் காற்றோ, பொழியும் மழையோ கூட பறத்தலைத் தீர்மானிக்கக் கூடும். அதுபோலவே, ஒரு கவிதையை வாசிக்கும்போது நாம் இருக்கும் சூழல், நமக்கு அந்தப்பொழுதில் வாய்க்கின்ற மனோநிலை என்பவை நம் வாசிப்பைப் பாதிக்கக்கூடும். எனவேதான் ஒரு சமயம் எமக்குப் பிடிக்காத அல்லது தவறவிட்ட கவிதை பின்னொருமுறை வாசிக்கும்போது மிகப்பிடித்தமாகிப் போய்விடுகின்றது. இதை எப்படி இவ்வளவு காலமும் தவறவிட்டிருந்தோம் என மனது வியந்து பார்க்கிறது.
...........
.......................
ஊர்வசியினதும் ஒளவையினதும் கீதாவினதும் கவிதைகளை வாசிக்கும்போது உறவுகள் என்பது ஒருபோதுமே மகிழ்ச்சியையோ இதத்தையோ தரமாட்டாதோ என யோசிக்க வைத்தது. இது அவர்களின் கவிதைகள் என்றில்லாது பொதுவாய் ஆண்/பெண் கவிஞர்கள் எழுதும் அநேக கவிதைகளை முன்வைத்தும் இதைக் கேட்கலாம். மிகுந்த உற்சாகந்தரும் நேசம் பிறகேன் சலித்துப் போகின்றது?அல்லது உறவுகள் குறித்து நாங்கள் நிறையக் கனவுகளை யதார்த்ததிற்கு பொருந்தாது கண்டுகொண்டிருகின்றோமா? அல்லது பிரிவையும் துயரத்தையும் எழுதினால்தான் அவை கவிதைகளாகும் என்று ஒருவகையான கற்பிதங்களுக்குள் சிக்கியிருக்கின்றோமா? என எல்லோரும் சேர்ந்து யோசித்துப் பார்த்தால் நல்லது.
காதலை எழுதுவதென்றால் கூட நம்மோடு இருந்து பிரிந்துவிட்டுப் போன காதலையோ அல்லது நமக்கு நிகழச் சாத்தியமற்ற நேசத்தைத்தானே ஏதோ ஒரு துயர் தொக்குநிற்க எழுத விழைகிறோம். நம்மை சிலிர்க்க வைக்கும் அல்லது நமக்கான பொழுதுகளுக்கு வர்ணங்களை வாரியிறைத்துக்கொண்டிருக்கும் இதமான காதலை ஏன் நாம் அவ்வளவு எழுதுவதில்லை அல்லது ஏன் எழுதத் தயங்குகின்றோம் என்பது குறித்தும் கேள்விகள் எழுப்பிப் பார்க்கலாம்.
(உரையிலிருந்து சில பகுதிகள்)
Wednesday, May 6, 2015
When bots collude
http://www.newyorker.com/business/currency/when-bots-collude?imm_mid=0d16f4&cmp=em-data-na-na-newsltr_20150506
When the U.S. Department of Justice accused online poster retailer David Tompkins of price-fixing, you may have wondered why the DoJ pursued a small-time retailer for its first-such antitrust case against. As it turns out, an algorithm may have been the cause. Algorithm-driven (or bot-driven) selling poses a new and formidable challenge to existing antitrust laws and bot-driven price-fixing could face new scrutiny soon.